Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD EPYC 7742

Сравнение процессора с бенчмарками


Intel Xeon Platinum 8180 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7742
Intel Xeon Platinum 8180 AMD EPYC 7742
Intel Xeon Platinum Семья AMD EPYC
Intel Xeon Platinum 8100 Группа ЦП AMD EPYC 7002
1 Поколение 2
Skylake Архитектура Rome (Zen 2)
Desktop / Server Сегмент Desktop / Server
-- Предшественник --
-- Преемник --

Ядра процессора и базовая частотаЯдра процессора и базовая частота

28 ядра 64
56 Threads 128
normal Базовая архитектура normal
да Гиперпоточность да
Нет Разгон ? Нет
2,50 GHz Частота 2,25 GHz
3,80 GHz Турбо Частота (1 Основной) 3,40 GHz
2,80 GHz Турбо Частота (Все ядра) 2,80 GHz

Внутренняя графикаВнутренняя графика

no iGPU GPU no iGPU
Частота графического процессора
GPU (Турбо)
GPU Generation
Технологии
Максимум. дисплеи
Единицы исполнения
Shader
Максимум. Память графического процессора
DirectX Version

Поддержка аппаратного кодекаПоддержка аппаратного кодека

Нет Codec h265 / HEVC (8 bit) Нет
Нет Codec h265 / HEVC (10 bit) Нет
Нет Codec h264 Нет
Нет Codec VP9 Нет
Нет Codec VP8 Нет
Нет Codec AV1 Нет
Нет Codec AVC Нет
Нет Codec VC-1 Нет
Нет Codec JPEG Нет

объем памяти & PCIeобъем памяти & PCIe

DDR4-2666 объем памяти DDR4-3200
768 GB Максимум. объем памяти
6 Каналы памяти 8
128,1 GB/s Max. Пропускная способность 51,2 GB/s
да ECC да
L2 Кэш
39,00 MB L3 Кэш 256,00 MB
3.0 PCI-версия 4.0
48 линии PCIe 128

Управление температурным режимомУправление температурным режимом

205 W TDP (PL1) 225 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Технические деталиТехнические детали

14 nm Технологии 7 nm
x86-64 (64 bit) Набор инструкций (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 расширения ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 Разъем SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Виртуализация AMD-V, SVM
да AES-NI да
Q3/2017 Дата выхода Q3/2019
показать больше данных показать больше данных

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 — кроссплатформенный бенчмарк, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. В одноядерном тесте используется только одно ядро ЦП, количество ядер или возможность гиперпоточности не учитываются.

Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,50 GHz
1083 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,25 GHz
1050 (97%)
Показать все результаты [тест]



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 — кроссплатформенный бенчмарк, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и использует большое преимущество гиперпоточности.

Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,50 GHz
22158 (59%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,25 GHz
37515 (100%)
Показать все результаты [тест]



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 — это бенчмарк для современных компьютеров, ноутбуков и смартфонов. Новым является оптимизированное использование новых архитектур ЦП, например, основанное на концепции big.LITTLE и объединении ядер ЦП разного размера. Одноядерный тест оценивает только производительность самого быстрого ядра ЦП, количество ядер ЦП в процессоре здесь не имеет значения.

Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,25 GHz
1278 (100%)
Показать все результаты [тест]



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 — это бенчмарк для современных компьютеров, ноутбуков и смартфонов. Новым является оптимизированное использование новых архитектур ЦП, например, основанное на концепции big.LITTLE и объединении ядер ЦП разного размера. Многоядерный тест оценивает производительность всех ядер процессора. Усовершенствования виртуальных потоков, такие как AMD SMT или Intel Hyper-Threading, положительно влияют на результат теста.

Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,25 GHz
13647 (100%)
Показать все результаты [тест]



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — всемирно используемая программа для создания 3D-форм. В одноядерном тесте используется только одно ядро ЦП, количество ядер или возможность гиперпоточности не учитываются.

Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,50 GHz
376 (94%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,25 GHz
398 (100%)
Показать все результаты [тест]



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — всемирно используемая программа для создания 3D-форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и использует большое преимущество гиперпоточности.

Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,50 GHz
8585 (42%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,25 GHz
20644 (100%)
Показать все результаты [тест]



Предполагаемые результаты PassMark CPU Mark

Некоторые из процессоров, перечисленных ниже, были протестированы CPU-monkey. Однако большинство процессоров не тестировались, а результаты оценивались по секретной фирменной формуле CPU-monkey. Как таковые, они не точно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.

Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,50 GHz
35217 (54%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,25 GHz
65631 (100%)
Показать все результаты [тест]



Monero Hashrate kH/s

Криптовалюта Monero использует алгоритм RandomX с ноября 2019 года. Этот алгоритм PoW (доказательство работы) может быть эффективно рассчитан только с использованием процессора (CPU) или графической карты (GPU). Алгоритм CryptoNight использовался для Monero до ноября 2019 года, но его можно было рассчитать с помощью ASIC. RandomX выигрывает от большого количества ядер ЦП, кэш-памяти и быстрого подключения памяти через максимально возможное количество каналов памяти. Протестировано с помощью XMRig v6.x под операционной системой HiveOS.

Чтобы торговать Monero, вы можете зарегистрироваться у крипто-брокера Kraken.com. Мы уже несколько лет являемся его клиентами и очень довольны.

Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,25 GHz
92 (100%)
Показать все результаты [тест]



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — всемирно используемая программа для создания 3D-форм. В одноядерном тесте используется только одно ядро ЦП, количество ядер или возможность гиперпоточности не учитываются.

Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,50 GHz
165 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,25 GHz
0 (0%)
Показать все результаты [тест]



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 — всемирно используемая программа для создания 3D-форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и использует большое преимущество гиперпоточности.

Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,50 GHz
4355 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,25 GHz
0 (0%)
Показать все результаты [тест]



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 — это кроссплатформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. В одноядерном тесте используется только одно ядро ЦП, количество ядер или возможность гиперпоточности не учитываются.

Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,50 GHz
4246 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,25 GHz
0 (0%)
Показать все результаты [тест]



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 — это кроссплатформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и использует большое преимущество гиперпоточности.

Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,50 GHz
81814 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,25 GHz
0 (0%)
Показать все результаты [тест]



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и других материалов в 3D. В одноядерном тесте используется только одно ядро ЦП, количество ядер или возможность гиперпоточности не учитываются.

Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,50 GHz
1.95 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,25 GHz
0 (0%)
Показать все результаты [тест]



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и других материалов в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и использует большое преимущество гиперпоточности.

Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2,50 GHz
47.88 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,25 GHz
0 (0%)
Показать все результаты [тест]



Устройства, использующие этот процессорУстройства, использующие этот процессор

Intel Xeon Platinum 8180 AMD EPYC 7742
Неизвестный Неизвестный

списки лидеров

В наших списках лидеров мы четко собрали для вас лучшие процессоры для конкретных категорий. Таблицы лидеров всегда актуальны и регулярно обновляются нами. Лучшие процессоры выбираются по популярности и скорости в бенчмарках, а также по соотношению цена-качество.


Популярные сравнения, содержащие этот процессор

1. AMD EPYC 7742AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7742 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2. AMD EPYC 7601Intel Xeon Platinum 8180 AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Platinum 8180
3. Intel Xeon Platinum 8180AMD Ryzen Threadripper 2990WX Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
4. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 9282 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 9282
5. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280
6. Intel Core i9-7980XEIntel Xeon Platinum 8180 Intel Core i9-7980XE vs Intel Xeon Platinum 8180
7. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7763 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7763
8. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
9. Intel Xeon Platinum 8180Intel Xeon Platinum 8180M Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8180M
10. AMD EPYC 7742AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7742 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
11. Intel Xeon Platinum 8180Intel Xeon Platinum 8280 Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8280
12. Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon Platinum 8180
13. Intel Xeon Platinum 8180AMD Ryzen Threadripper 1950X Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
14. Intel Core i5-8400Intel Xeon Platinum 8180 Intel Core i5-8400 vs Intel Xeon Platinum 8180
15. Intel Xeon Platinum 8176Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8176 vs Intel Xeon Platinum 8180
16. AMD EPYC 7742Intel Core i9-9900KF AMD EPYC 7742 vs Intel Core i9-9900KF
17. AMD EPYC 7742Intel Xeon Gold 6258R AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Gold 6258R
18. AMD EPYC 7401Intel Xeon Platinum 8180 AMD EPYC 7401 vs Intel Xeon Platinum 8180
19. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7662
20. Intel Xeon Platinum 8180Intel Celeron G3930T Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Celeron G3930T
21. Intel Xeon Platinum 8180AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
22. AMD Ryzen 9 3950XAMD EPYC 7742 AMD Ryzen 9 3950X vs AMD EPYC 7742
23. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7642
24. Intel Xeon Bronze 3104Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Bronze 3104 vs Intel Xeon Platinum 8180
25. AMD EPYC 7542AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 7742


вернуться к индексу