Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7

借助基准测试比较CPU


Apple M1 CPU1 vs CPU2 Intel Core i5-1038NG7
Apple M1 Intel Core i5-1038NG7
Apple M series 家族 Intel Core i5
Apple M1 CPU系列 Intel Core i 1000G/10000U
1 代次 10
M1 架构 Ice Lake U
Mobile 垂直市场 Mobile
-- 先代产品 --
Apple M2 后代产品 --

CPU核心数与基础频率CPU核心数与基础频率

8 核心 4
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) 核心架构 normal
超线程技术
超频 ?
3.20 GHz A-Core 频率 2.00 GHz (3.80 GHz)
2.06 GHz B-Core 频率 --
-- C-Core 频率 --

核芯显卡核芯显卡

Apple M1 (8 Core) GPU Intel Iris Plus Graphics (Ice Lake G7)
1.30 GHz GPU频率 0.30 GHz
GPU (加速频率) 1.05 GHz
1 GPU Generation 11
5 nm 工艺 14 nm
2 最大显示器数量 3
128 运算单元 64
1024 Shader 512
8 GB 最大显存 32 GB
DirectX Version 12

硬件解码支持硬件解码支持

解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (8 bit) 解码 / 编码
解码 / 编码 Codec h265 / HEVC (10 bit) 解码 / 编码
解码 / 编码 Codec h264 解码 / 编码
解码 / 编码 Codec VP9 解码 / 编码
解码 Codec VP8 解码 / 编码
Codec AV1
解码 Codec AVC 解码 / 编码
解码 Codec VC-1 解码
解码 / 编码 Codec JPEG 解码 / 编码

内存 & PCIe内存 & PCIe

LPDDR4X-4266 内存 DDR4-3200, LPDDR4-3733
16 GB 最大内存 64 GB
2 内存通道 2
68.2 GB/s 带宽 51.2 GB/s
ECC
16.00 MB L2 缓存
L3 缓存 6.00 MB
4.0 PCIe版本 3.0
PCIe通道 16

散热管理散热管理

15 W TDP (PL1) 28 W
-- TDP (PL2) --
20 W TDP up --
10 W TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

技术细节技术细节

5 nm 工艺 10 nm
ARMv8-A64 (64 bit) 指令集 (ISA) x86-64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation 指令集扩展 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
N/A 插槽 BGA 1344
Apple Virtualization Framework 虚拟化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
AES-NI
Q4/2020 发售日期 Q2/2020
展示更多 展示更多



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品,也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1503 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 2.00 GHz
1118 (74%)
显示所有 Cinebench R23 (Single-Core) 的结果



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是Cinebench R20的下一代产品,也基于Cinema 4套件。Cinema 4是一款用于创建3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7759 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 2.00 GHz
4995 (64%)
显示所有 Cinebench R23 (Multi-Core) 的结果



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品,它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 2.00 GHz
441 (100%)
显示所有 Cinebench R20 (Single-Core) 的结果



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的下一代产品,它也是基于Cinema 4套件的。Cinema 4是一款用于创建3D表单的热门软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 2.00 GHz
1922 (100%)
显示所有 Cinebench R20 (Multi-Core) 的结果



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1742 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 2.00 GHz
1114 (64%)
显示所有 Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 的结果



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个大量使用系统内存的跨平台基准测试。高速的系统内存将极大地提升测试成绩。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7650 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 2.00 GHz
4236 (55%)
显示所有 Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 的结果



核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS)

处理器核芯显卡的理论计算性能(32bit,以GFLOPS为单位)。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。

Apple M1 Apple M1
Apple M1 (8 Core) @ 1.30 GHz
2610 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
Intel Iris Plus Graphics (Ice Lake G7) @ 1.05 GHz
1075 (41%)
显示所有 核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS) 的结果



Blender 3.1 Benchmark

在 Blender Benchmark 3.1 中,渲染场景“怪物”、“垃圾店”和“教室”,并测量系统所需的时间。 在我们的基准测试中,我们测试的是 CPU 而不是显卡。 Blender 3.1 于 2022 年 3 月作为独立版本发布。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
117 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
显示所有 Blender 3.1 Benchmark 的结果



PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中,有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是,大部分的CPU并没有被实际测试,其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此,这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试,并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
14463 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
显示所有 PassMark CPU Mark的估计结果 的结果



Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一个免费的3D图形软件,用于渲染(创建)3D物体,也可以为3D物体添加纹理和动画。Blender基准测试可以创建预定义的场景,并测量渲染整个场景所需的时间。所需的时间越短越好。我们选择bmw27作为基准测试场景。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
314 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
显示所有 Blender 2.81 (bmw27) 的结果



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray 是制造商 Chaos 为设计师和艺术家提供的 3D 渲染软件。 与许多其他渲染引擎不同,V-Ray 能够进行所谓的混合渲染,其中 CPU 和 GPU 同时协同工作。

但是,我们使用的 CPU 基准测试(CPU Render Mode)仅使用系统的处理器。 使用的工作内存在 V-Ray 基准测试中起着重要作用。 对于我们的基准测试,我们使用制造商批准的最快 RAM 标准(不超频)。

由于 V-Ray(包括 Autodesk 3ds Max、Maya、Cinema 4D、SketchUp、Unreal Engine 和 Blender)的高兼容性,它是一个经常使用的软件。 例如,使用 V-Ray,可以渲染出外行人无法与普通照片区分开来的逼真图像。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
4935 (100%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)
显示所有 V-Ray CPU-Render Benchmark 的结果



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品,它也基于Cinema 4套件,Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。单核测试仅使用一个CPU核心,CPU核心的数量以及超线程技术将不会影响该项测试成绩。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 2.00 GHz
177 (100%)
显示所有 Cinebench R15 (Single-Core) 的结果



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的下一代产品,它也基于Cinema 4套件,Cinema 4是一个常用于生成3D表单的软件。多核测试涉及所有CPU核心,并且能充分利用超线程技术。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Core i5-1038NG7 Intel Core i5-1038NG7
4C 8T @ 2.00 GHz
781 (100%)
显示所有 Cinebench R15 (Multi-Core) 的结果



使用该处理器的设备使用该处理器的设备

Apple M1 Intel Core i5-1038NG7
Apple iMac 24 (2021)
Apple MacBook Pro 13 (L2020)
Apple MacBook Air (2020)
Apple Mac mini (2020)
Apple iPad Pro 11 (2021)
Apple iPad Pro 12.9 (2021)
Apple iPad Air (2022)
Apple MacBook Pro 13 (2020)
在媒体上,苹果的新型M1处理器受到了好评。将Apple M1与Intel Core i5-1038NG7进行直接比较表明,这种称赞是合理的。因为与Apple M1处理器(最大功率为15瓦)相比,英特尔的28瓦CPU有时有时会被击败。目前最客观的是Cinebench R23,其中Apple M1在单核中大约快25%,在多核基准中快35%。

Apple M1的每时钟原始性能大大优于Intel Core i5-1038NG7,因为后者的时钟频率高达3.8 GHz,而M1的时钟频率最高为3.2 GHz。芯片的详细信息没什么不同:Apple已经使用big.LITTLE原理,在该原理中,小型高效的CPU内核与快速性能内核配对,Intel处理器中的所有4个内核都是相同的。

Apple M1可以使用被动冷却(Apple Macbook Air 2020)或主动冷却(Apple Macbook Pro 2020或Apple mac mini 2020)。主动冷却在长负载阶段具有优势,在此过程中,被动冷却的Apple M1在一段时间后可将功率损耗降低至10瓦。苹果为M1提供了16个特殊内核,可用于计算机器学习。此外,新的AV1视频编解码器在硬件中进行了解码,这可以降低能耗,从而也有利于笔记本电脑的电池寿命。

在FP32计算(单精度)中,Apple M1的iGPU(内部图形单元)比Intel Iris Plus图形(Ice Lake G7)高出2.5倍。这给人留下了深刻的印象,但也要归因于Intel Core i5-1038NG7的iGPU仍采用14 nm工艺制造(处理器本身已经采用10 nm工艺制造),而Apple M1则完全采用5 nm制造工艺。台积电处的nm。苹果还将LPDDR4X-4266内存紧密而有效地连接到SoC,与传统的DRAM模块中使用的带宽相比,这显着增加了带宽。

排行榜

我们的排行榜为您明确列出了每种类别的最佳处理器。 排行榜会保持定期更新。 最佳处理器的遴选基于基准测试成绩、受欢迎程度和性价比。


包含此CPU的热门比较

1. Apple M1Intel Core i9-9900K Apple M1 vs Intel Core i9-9900K
2. Apple M1Apple A14 Bionic Apple M1 vs Apple A14 Bionic
3. Apple M1Intel Core i7-10875H Apple M1 vs Intel Core i7-10875H
4. Apple M1Intel Core i5-1038NG7 Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7
5. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
6. Apple M1Intel Core i7-1185G7 Apple M1 vs Intel Core i7-1185G7
7. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple M1 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M1
8. Apple M1AMD Ryzen 5 5600X Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600X
9. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
10. Apple M1AMD Ryzen 7 4800H Apple M1 vs AMD Ryzen 7 4800H
11. Apple M1Intel Core i9-10900K Apple M1 vs Intel Core i9-10900K
12. Intel Core i7-1165G7Apple M1 Intel Core i7-1165G7 vs Apple M1
13. Apple M1AMD Ryzen 9 5900X Apple M1 vs AMD Ryzen 9 5900X
14. Apple M1AMD Ryzen 9 5950X Apple M1 vs AMD Ryzen 9 5950X
15. Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)Apple M1 Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Apple M1
16. Qualcomm Snapdragon 888Apple M1 Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple M1
17. Apple M1AMD Ryzen 5 3600 Apple M1 vs AMD Ryzen 5 3600
18. Apple M1Intel Core i5-1135G7 Apple M1 vs Intel Core i5-1135G7
19. Apple M1Apple A13 Bionic Apple M1 vs Apple A13 Bionic
20. Apple M1Apple A12X Bionic Apple M1 vs Apple A12X Bionic
21. Apple M1AMD Ryzen 7 4800U Apple M1 vs AMD Ryzen 7 4800U
22. Apple M1Intel Core i7-10700K Apple M1 vs Intel Core i7-10700K
23. Apple M1Intel Core i5-10210U Apple M1 vs Intel Core i5-10210U
24. Apple M1AMD Ryzen 7 5800H Apple M1 vs AMD Ryzen 7 5800H
25. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Apple M1 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Apple M1


返回首页